¡Pregúntele a su abogado nuestra pregunta! Sopla un clima insurreccional en Francia. En un momento en que se denuncia la fobia administrativa, descubramos juntos por qué la actividad monopolística del RSI, propensa a disfunciones recurrentes, genera una creciente crisis de confianza de los trabajadores independientes con el RSI.
La actividad monopolista del RSI
Cualquier persona que trabaje en Francia debe ser incluida en un esquema obligatorio de protección social y contribuir proporcionalmente a sus ingresos, independientemente de su estado de salud o su situación económica. Esta obligación está consagrada en el preámbulo de la Constitución como principio de solidaridad nacional.
La protección social permite:
- beneficios de enfermedad, maternidad, vejez, invalidez o muerte;
- proteger a las personas aseguradas y sus beneficiarios en caso de riesgos que reduzcan o eliminen sus ingresos.
El RSI es el sistema legal de seguridad social obligatoria para los trabajadores independientes (artesanos, comerciantes, gerentes de empresas, profesiones liberales, trabajadores independientes, etc.). Se supone que debe proporcionar una misión de protección social y pago de beneficios para acompañar a estos trabajadores independientes que enfrentan los caprichos de la vida.
Calificadas por la ley europea como actividades de seguridad social en el sentido de que están organizadas por las autoridades públicas francesas, las actividades del RSI no se consideran actividades comerciales. Por lo tanto, no se aplican las normas europeas de competencia. El monopolio del RSI es, en consecuencia, total e inevitable para todos los trabajadores independientes que se oponen a los funcionarios o empleados.
Desde 2008, el RSI ha sido el único contacto social para los trabajadores independientes (excluyendo las profesiones liberales), lo que significa que la organización realmente centraliza todas las contribuciones. Con la exasperación de los independientes frente a las disfunciones del RSI, varios movimientos alientan a desafiliarse para suscribirse a un seguro privado en el extranjero.
Tenga cuidado de no sucumbir a las canciones de sirena. Prometiendo evitar la afiliación al RSI, los riesgos de complicaciones se multiplican, a pesar de un descontento creciente, incluso comprensible.
Mal funcionamiento recurrente del RSI
Los litigios más a menudo se refieren a contribuciones. Entre las complicaciones más comunes, los errores graves en los cálculos o no tener en cuenta los pagos pueden hacer que el RSI no considere ciertas regulaciones que ya se han hecho. Específicamente, cuando no critican el monto de las contribuciones, los trabajadores independientes se quejan de errores repetidos en el cálculo de sus contribuciones o jubilación.
Independientemente de las preguntas relacionadas con las contribuciones, el funcionamiento del RSI también se conspira contra el lento procesamiento de los archivos, lo que retrasa inevitablemente la actualización de la evolución de las situaciones profesionales. Sin embargo, cuando se encuentra un error, comienza el camino del luchador para llegar a la línea directa, también criticado tras las delegaciones de servicio de empresas privadas.
De hecho, las contribuciones no son las únicas fuentes de litigio encontradas por los miembros. Las afiliaciones no registradas y las cancelaciones son fallas preocupantes que están fuera del control de los empresarios, lo que a veces puede tener serias consecuencias. Imagine que no tiene en cuenta sus derechos de jubilación. Comprenda la imposibilidad de liquidar su jubilación a la edad esperada.
Asistir impotente a la iniciación de procedimientos contenciosos dirigidos por agentes judiciales u otros agentes de justicia, para una recuperación indebida de sumas ilógicas y extravagantes, que probablemente causen el congelamiento de sus cuentas bancarias, o peor aún, su quiebra, si no liquidación de su empresa Solo después de haber imaginado o experimentado una de estas situaciones, podrá vislumbrar la crisis de confianza en sí mismo en el RSI.
Al mismo tiempo, el juez y la parte cuando se crea un desacuerdo, el afiliado está obligado a llegar a un acuerdo, la decisión de la administración. El privilegio así otorgado a la administración presenta desventajas que el ciudadano considera a priori como culpables. Este principio, fácilmente admisible cuando uno entiende la preeminencia del interés público frente a intereses particulares, sigue siendo problemático cuando el RSI estima erróneamente que le debe 60, 000 euros.
En un informe de septiembre de 2020, el Tribunal de Cuentas describió el RSI como un "desastre industrial" para los trabajadores independientes. La reforma que dio lugar al RSI se habría implementado prematuramente, causando mal funcionamiento de la cadena para los asegurados. El Tribunal de Cuentas también enumera estas apelaciones de contribuciones erróneas, estos recibos no tomados en cuenta o los derechos de jubilación que no están actualizados para casi el 40% de los afiliados.
Estas anomalías incomprensibles e irracionales que involucran muchas vidas profesionales han sido costosas para muchos empresarios. Frente a una pluralidad de ciudadanos, la ventanilla única, una garantía de simplicidad y calidad de servicio obviamente ha decepcionado, y de muchas maneras.
El 10 de marzo de 2020, la ministra de Asuntos Sociales, Marisol Touraine, habló a favor de una misión parlamentaria sobre el RSI para reflexionar sobre "las vías de mejora y las reformas a emprender".
Para leer también:
- Auto emprendedor y RSI, ¿cómo funciona?
- Autoempresario y RSA, ¿podemos acumular ayuda e ingresos?
- ¿Cómo encontrar una mutua cuando uno es emprendedor?