Deudas del cónyuge en caso de divorcio, ¿qué recurso?

• La aplicación del principio de solidaridad a los gastos comunes.
• Límites a la solidaridad de las deudas.

¿Necesitas asesoramiento legal? ¡Encuentra el abogado que te ayudará! La cuestión de la liquidación de deudas en caso de divorcio, obliga a diferenciar la deuda personal de la deuda común. En este caso, el destino de las deudas de los hogares depende principalmente de la naturaleza de la deuda y de cuándo se contrae. A este respecto, las deudas familiares incurren en ambos cónyuges en virtud del principio de solidaridad inherente al régimen matrimonial.

La aplicación del principio de solidaridad a los gastos comunes.

Según el régimen matrimonial

• CON EL RÉGIMEN LEGAL, EL DE LA COMUNIDAD REDUCIDO A LAS ADQUISICIONES

En ausencia de un contrato de matrimonio, los cónyuges son solidarios y deben ayudarse mutuamente con todo lo que han adquirido desde su matrimonio. Por lo tanto, un apartamento comprado conjuntamente después del matrimonio forma parte de la "comunidad de bienes" y, por lo tanto, puede servir como garantía para el préstamo de ambos cónyuges. En este sistema, la propiedad que anteriormente pertenecía a uno de los cónyuges no se puede utilizar para ayudar al otro cónyuge en dificultades financieras.

• CON EL REGIMEN CONTRACTUAL DE LA COMUNIDAD UNIVERSAL

Las reglas aplicables bajo el régimen de "comunidad universal" son muy simples. Todos los bienes de la pareja, obtenidos antes o después del matrimonio, se agrupan. Los cónyuges permanecen totalmente solidarios con todos sus bienes. Por lo tanto, el cónyuge debe ayudar a su compañero de vida movilizando todos sus recursos.

• CON EL SISTEMA CONTRACTUAL SEPARATISTA

Cuando se ha establecido un contrato de matrimonio de "separación de bienes", no se agrupa nada. Cada cónyuge es responsable, solo, de sus deudas. El esposo no puede obligar legalmente a su cónyuge a ayudarlo financieramente.

FINALMENTE Y BAJO ESTOS TRES REGÍMENES MATRIMONIALES PRINCIPALES

• Sin un contrato de matrimonio, bajo la comunidad legal:

Asistencia del esposo con lo que ha ganado o comprado desde el matrimonio.

• Bajo la "comunidad universal" :

Ayudar al cónyuge con todos sus bienes, incluidos los que tenía antes del matrimonio.

• Bajo la "separación de bienes":

Ninguna obligación del esposo de ayudar financieramente a su cónyuge.

Según la naturaleza de mantenimiento de la deuda.

Cualquiera sea el régimen matrimonial elegido, cualquier gasto considerado como un gasto derivado del matrimonio debe ser pagado conjuntamente por la pareja. Los gastos comunes entran dentro del alcance de estos gastos matrimoniales. Específicamente, el artículo 220 del Código Civil permite a cada cónyuge firmar contratos solos con el fin de mantener el hogar o la educación de los hijos. Todas las deudas contraídas por un cónyuge obligan al otro. Esto se llama el principio de solidaridad.
La noción de gastos de mantenimiento del hogar cubre la satisfacción de las necesidades alimentarias y las necesidades básicas, como la ropa, la calefacción o los gastos de vivienda. Dependiendo del estilo de vida de la familia, ciertos gastos de comodidad o placer se clasificarán entre estos gastos del hogar. Esto es cierto para los equipos eléctricos, audiovisuales o informáticos domésticos. Además, la solidaridad se aplica naturalmente a las deudas establecidas en la sección 203 que requieren que los padres alimenten, mantengan y críen a sus hijos.
En general, la jurisprudencia considera que la naturaleza ahorradora de un gasto resulta del hecho de que beneficia a ambos cónyuges. Por lo tanto, y bajo el principio de solidaridad, se supone que cada cónyuge contribuya a estos gastos hasta sus medios.

Límites a la solidaridad de las deudas.

El desafío de la carga de la deuda.

Si bien algunas de las obligaciones del marido obligan de facto a su cónyuge, afortunadamente existen restricciones en la aplicación de dicho principio de solidaridad. Cuando se descarta la solidaridad, cada uno de los cónyuges queda aislado del pago de la deuda. El cónyuge que ha contratado sigue siendo personalmente responsable del pago de su propiedad o de sus ingresos.
De conformidad con el artículo 220 (2) del Código Civil, la solidaridad no tiene lugar "para gastos manifiestamente excesivos, teniendo en cuenta el estilo de vida del hogar, la utilidad o inutilidad de la operación, la buena o mala fe del contratista tercero ". Tampoco ocurre (excepto en el caso del consentimiento conjunto), "para compras a plazos o para préstamos a menos que se relacionen con montos modestos necesarios para las necesidades de la vida diaria y que el monto la suma de estas sumas, en el caso de una pluralidad de préstamos, no es manifiestamente excesiva en relación con el estilo de vida del hogar ".
Para la evaluación de los gastos que son manifiestamente excesivos en relación con el nivel de vida de la pareja (los ingresos de la pareja) o su estilo de vida (gastos que generalmente hace), los jueces tomarán en cuenta la utilidad o inutilidad del operación. En cuanto a las compras a plazos (la que se paga varias veces) y los créditos, comprometen en principio solo a quien concluye el contrato, excepto si el monto adeudado sigue siendo modesto y necesario para las necesidades de la vida actual.
La principal dificultad de los acreedores para una ex pareja casada radica en determinar qué es un bien necesario para los lujosos y caros de la pareja. Los automóviles a menudo vuelven a este tipo de disputa. Tomemos el ejemplo del esposo que compra un auto nuevo para su placer personal, sin el consentimiento del cónyuge. Si el automóvil es un bien de lujo que no satisface las necesidades reales de la pareja, la distinción es clara. Por contra si es un descanso familiar, pero todas las opciones con un motor muy grande, la distinción es menos fácil.
Entonces dependerá del juez evaluar la naturaleza de la deuda. Por lo tanto, el desafío se basa en la calificación de la deuda del hogar o no.

La acción recursiva

En última instancia, cuando un cónyuge es solidariamente responsable de la deuda, puede ser de su interés liquidar la deuda lo antes posible para que no aumente. Además, existe una llamada acción recursiva que es una acción legal presentada contra el deudor real de la obligación legal por la persona que está obligada a ejecutarla como deudor solidario, garante o responsable indirectamente.
Como tal, a veces puede ser más inteligente extinguir la deuda y luego iniciar un proceso de recuperación contra el deudor definitivo. Legalmente, cuando justifica la liquidación de la deuda y la falta de pago del cónyuge que es personalmente responsable del reembolso, hay un recurso muy fácil de implementar, a saber, el procedimiento de orden de pago.
De hecho, cuando un pago pendiente no se puede liquidar amigablemente (después de la recuperación y la notificación formal), un acreedor puede obligar a su deudor a cumplir sus compromisos, independientemente de la cantidad, a través del procedimiento judicial. La orden de pago. La jurisdicción para emitir la orden de pago depende del monto y la naturaleza de la disputa.

Cantidad de litigio	Tipo de solicitud	Jurisdiccion	Forma de la solicitud
Hasta 4000 €	Acuerdo de crédito al consumidor Contrato de alquiler de inmuebles.	Tribunal de distrito	Cerfa nº 12948 * 03
	Otra disputa	Jurisdicción de proximidad	Cerfa nº 12947 * 03
Entre 4000 € y 10 000 €	Cualquier disputa	Tribunal de distrito	Cerfa nº 12948 * 03
Mayor de 10, 000 €	Cualquier disputa	Tribunal superior	Cerfa nº 12896 * 02

Una vez que tenga el título exigible en su posesión, cuando el desafío de la deuda ya no sea posible, puede utilizar un agente judicial para organizar diligentemente las medidas necesarias para su reembolso.

Descubre todos los artículos sobre este tema.

Para leer también:

• Divorcio y crédito, ¿qué soluciones?
• Crédito inmobiliario y divorcio en 5 reglas a respetar
• Divorcio y sobreendeudamiento, lo que necesita saber